|
Einleitung |
6 |
|
1
Begriffliche Klärungen |
9 |
|
1.1 |
Evaluation |
9 |
|
1.2 |
Erwachsenenbildung/Weiterbildung
durch formelles und informelles Lernen |
10 |
|
1.3 |
Didaktik der Erwachsenenbildung |
12 |
|
1.4 |
Führungskräftetraining und
Teamtraining |
14 |
|
1.5 |
Zum Begriff "Nachhaltigkeit" |
17 |
|
1.5.1 |
Nachhaltigkeit im Kontext der Weiterbildung |
17 |
|
1.5.2 |
Nachhaltigkeit im Kontext der vorliegenden Arbeit |
19 |
|
2
Fragestellungen der Arbeit |
21 |
3
Evaluation des Seminarkonzepts
"Horse-Guided-Education" |
22 |
|
3.1
|
Das Unternehmen G&K HorseDream und
sein Angebot |
22 |
|
3.2 |
Projektverlauf |
23 |
|
3.3 |
Inhaltliche Schlussfolgerungen |
25 |
|
3.4 |
Methodische Schlussfolgerungen |
27 |
4
Theoretische Integration und
Bewertung des Trainingskonzepts |
29 |
|
4.1
|
Die Nachhaltigkeit der Lerninhalte
und -ziele |
29 |
|
4.1.1
|
Klärung
der Qualifikationsanforderungen als Lernziel |
30 |
|
4.1.2
|
Kompetenzanforderungen an Führungskräfte und Teammitglieder |
31 |
|
4.1.2.1 |
Exkurs in
die Führungsforschung |
32 |
|
4.1.2.2 |
Der
Faktor "Situation" im Bereich der Teamarbeit |
34 |
|
4.1.3 |
Zur
Nachhaltigkeit der von G&K HorseDream vorgelegten Lerninhalte und -ziele |
35 |
|
4.1.4 |
Persönliche Anmerkung und Fazit |
41 |
|
4.2 |
Die Nachhaltigkeit des
Lernverhaltens |
42 |
|
4.2.1 |
Exkurs
zum Begriff "Lernen lernen" |
43 |
|
4.2.2 |
Lernen
aus konstruktivistischer Sicht |
45 |
|
4.2.3 |
Systemisch-konstruktivistische Lernarrangements |
46 |
|
4.2.3.1 |
"Perspektivwechsel" in den Seminaren der
G&K HorseDream GmbH |
47 |
|
4.2.3.2 |
Das
Ermöglichen von "Differenzerfahrungen" |
47 |
|
4.2.3.3 |
"Perturbation" |
48 |
|
4.2.3.4 |
Pferdegestütztes Training als "Refraiming" von Führungs- und
Teamprozessen |
49 |
|
4.2.4 |
Didaktische Aspekte und Kriterien erwachsenengemäßen Lernens |
49 |
|
4.2.4.1 |
Didaktische Selbstwahl |
50 |
|
4.2.4.2 |
Didaktische Selbstorganisation |
51 |
|
4.2.4.3 |
Kommunikatives und erfahrungsoffenes Lernen |
52 |
|
4.2.4.4 |
Fachlich-inhaltliche Begründung |
55 |
|
4.2.4.5 |
Außerfachliche Begründung |
56 |
|
4.2.5 |
Warum
Pferde? |
57 |
|
4.2.5.1 |
Lernwirkung durch Isomorphie und Metaphorik |
57 |
|
4.2.5.2 |
Das Pferd
als Spiegel der Persönlichkeit |
61 |
|
4.2.5.3 |
Aktivierung archetypischer Elemente |
64 |
|
4.2.6 |
Zusammenfassende Bewertung der weiteres Lernen unterstützenden Aspekte
des Konzepts |
66 |
|
4.3 |
Transferunterstützung und
Transferhindernisse |
67 |
|
4.3.1 |
Grundvoraussetzungen des Lerntransfers von Führungskräfte- und
Teamtrainings |
68 |
|
4.3.2 |
Der
analogiebegründete Transfer und seine Teilprozesse |
68 |
|
4.3.3 |
Empfehlungen zur Transferunterstützung |
69 |
|
4.4 |
Vorläufiges Resümee zur
Integration und Bewertung des Trainingskonzepts |
73 |
|
5.
Empirische Bewertung |
75 |
|
5.1 |
Methodologische Vorüberlegungen |
75 |
|
5.2 |
Fragestellungen |
77 |
|
5.3 |
Methode |
78 |
|
5.3.1 |
Evaluationsstichprobe |
78 |
|
5.3.2 |
Untersuchungsdesign |
80 |
|
5.3.3 |
Erhebungsinstrumente |
81 |
|
5.3.3.1 |
Entwicklung der Trainerfragebögen |
81 |
|
5.3.3.2 |
Entwicklung der Teilnehmerfragebögen |
81 |
|
5.3.4 |
Auswertungsmethode |
84 |
|
5.4 |
Ergebnisse |
85 |
|
5.4.1 |
Pädagogische Grundhaltung der Trainer |
85 |
|
5.4.2 |
Wirksamkeit der angewandten Methoden |
86 |
|
5.4.3 |
Motivationale und emotionale Befindlichkeit |
87 |
|
5.4.4 |
Erlebniswert |
88 |
|
5.4.5 |
"Happiness
Index" |
89 |
|
5.4.6 |
Lernerfolg |
91 |
|
5.4.7 |
Transfererfolg |
98 |
|
5.5 |
Diskussion der Ergebnisse und der
Methode |
100 |
|
5.5.1 |
Methodenkritik |
100 |
|
5.5.2 |
Trainingsmethoden und -durchführung |
102 |
|
5.5.3 |
Der "Happiness
Index" |
104 |
|
5.5.4 |
Der
Lernerfolg |
104 |
|
5.5.5 |
Der
Transfererfolg |
105 |
|
Resümee |
107 |
|
Quellenverzeichnis |
109 |
Anhang A
Zu Begrifflichkeiten und theoretischen
Klärungen |
116 |
|
Anhang B
Fragebögen der Teilnehmerbefragung |
125 |
|
Anhang C
Der Trainerfragebogen |
157 |
Anhang D
Vergleich des Trainingsbedarfs mit der
Kompetenzerweiterung durch das
Training |
169 |